المقالات في الصحف المحلية |
ج الحياة / امتياز دياب Ø الشرارة موجودة فالحريق ممكن
ج الحياة / يحيى رباح Ø آخر الدواء الكيّ
ج الحياة / رفيق الاحمد Ø سياسة احتلال العقول
ج الحياة / عادل عبد الرحمن Ø خيار التوجه شرقاً
ج الحياة / عدلي صادق Ø إنه المخاض العربي العسير ؟
جريدة الايام / حسن البطل Ø هذه هي بدائلهم فما هي بدائلنا؟
ج الايام / طلال عوكل Ø عن التفوق الأميركي
ج الايام / حمادة فراعنة Ø طرطشات . . . ضع الزعتر في حذائك
ج الايام / د. فتحي أبو مغلي Ø هل يردّ الأميركيون على مصر بضرب سورية؟
ج الايام / د. عبد المجيد سويلم مقالات جريدة الحياة ج الحياة / حافظ البرغوثي في مناسبتين أو ندوتين اعلاميتين في جامعة النجاح بنابلس والثانية في عمان أشرت الى خطورة تحول بعض الاعلاميين الى قتلة وبعض الفضائيات الى وكر لهم يمارسون التحريض والدعوة للقتل علناً ويزيفون الحقائق ويقلبونها دون أن يرمش لهم جفن، ولعل ما اقترفته قناة الجزيرة في مصر وسوريا أنموذجاً لتحول المذيع أو المقدم أو المراسل الى أداة قتل، وكأنه مجند مرتزق مهمته اشعال الفتنة وتأجيجها والمشاركة بالصوت والصورة في الفتنة والقتل، ولهذا لم أستغرب قيام الحكومة المصرية بوقف بث قناة الجزيرة من مصر لأن مراسليها شاركوا في ايقاد نار الفتنة وحرضوا على القتل مع سبق الاصرار والترصد وهم بالتالي متهمون بالقتل ويجب معاقبتهم قانونياً، فلا يجوز أن يتحول الاعلامي الى قاتل تدينه الأشرطة والأقوال وكأنه مشجع كرة القدم يحض الناس على المشاركة في القتل بدم بارد، وهو الأمر نفسه الذي مارسه اعلام حركة حماس منذ الانقلاب خاصة قناة الأقصى التي لا علاقة للأقصى بها وبما بثته من أباطيل منذ صدورها كأداة انقلابية تروج للقتل والفتنة باسم الدين وتكذب كثيراً دون تردد ذلك ان الاعلام الاخواني ككل يعتمد الكذب أساس عمله ويعادي الحقيقة، فهو يرضع من قناة الوسواس الخناس أي الجزيرة الأم التي تروج للفتنة والقتل وليس للتسامح والمصالحة، فالمسلم كما روي عن الرسول الكريم قد يزني وقد يسرق لكنه لا يكذب، فأين الصدق من سياسيي الاخوان واعلامهم؟. ولعل أحمد منصور أبشع مثال على الكذب والتلفيق حيث بث صوراً وأنباءً كاذبة وملفقة بهدف زيادة وتيرة القتل في مصر، وهو الذي تخصص في تدمير الرموز العربية خاصة عبد الناصر لصالح تلميع الاخوان مع أن هؤلاء لا تاريخ لهم في النضال، بل في الذيلية والعمالة للانجليز والاميركان.
غريدة الصباح - جعفر فرنسي الجنسية!
الشرارة موجودة فالحريق ممكن
دعوني العب معكم دور زرقاء اليمامة التي كانت ترى ما يرفض شيوخ العشائر الصغيرة ان يروه العدو المتخفي تحت افرع الشجر، والنار المنتظرة تحت الرماد !!! وابشركم بان لا شيء يمكن ان يمنع الآتي من القدوم !!! وحتى هذه العربدة الاسرائيلية المفرطة التي ترهبنا احيانا ليست الا تعبيرا عن اشد حالات الخوف والقلق، لان دولة مثل اسرائيل حين تفقد المنطق بشكل نهائي ومروع كما هو الان، وتصرخ دائما بشكل هستيري مثلما سمعنا داني دانون يهدد رئيسه نتنياهو بطرده من الليكود ان هو قبل اتفاقا يرتب اي انسحاب من الضفة !!! فان هذا الصراخ الهستيري هو جزء من هستيريا الارتباك والقلق !!! والمهم ان نرى، وان نسمح لعيوننا ان اترى، وان نعطي لاجيالنا اشارة الانطلاق، وألا نقوم بدور السدنة القساة الذين يحرسون مقدسا وهميا اسمه الخوف والاحباط والرضى عن الذي لا يمكن الرضى عنه. ج الحياة / رفيق الاحمد ما زال موضوع استخدام السلاح الكيماوي(غاز السارين) من قبل نظام الأسد ضد منطقة الغوطة المحيطة بدمشق، عبر إطلاق صواريخه المثبتة على جبل قاسيون الذي تتمركز فيه قوات الحرس الجمهوري وطاقم الصواريخ الموالي للرئيس الأسد بقيادة شقيقه ماهر الأسد، وحتى كتابة هذه السطور، يفور ويغلي دون نتيجة عملية، مترافقا مع صراخ المنكوبين بعذاباتهم، وعزاء أهل الضحايا ومواساتهم، وقذائف صواريخ النظام المتدفقة من قاسيون على ما تبقى من غوطة دمشق الشام من دون رحمة أو شفقة. المعروف أنّ الانتفاضة السورية عمّت أنحاء الغوطة وريف دمشق بشكل شبه كامل بواسطة الجيش السوري الحر بألويته المتطوعة والمتعددة، مع تأييد شعبي عارم من أهالي الغوطة, وقد ازداد هذا التأييد والالتحام الشعبي أمام طريقة تعامل قوات الأسد بشكل بعيد عن الإحساس بالمسؤولية الرسمية والوطنية والإنسانية. بالرغم من النتائج المأساوية لمجزرة استخدام النظام لسلاحه الكيماوي والتي سمّاها وليد المعلم وزير خارجية النظام في مؤتمره الصحفي الأخير انتصارا لنظامه في الغوطة، وأعاد سبب المواقف الدولية ضدّ نظامه الى هذا الانتصار! فقد تراوحت ردود الفعل على الصعيد الدولي بين اعتباره تجاوزا للخط الأحمر الذي حدّده الرئيس الاميركي باراك أوباما منذ حوالي العام ضمن تراجعه عن تأييده الكامل للانتفاضة، ومطالبته الأسد بالتنحي نظرا لفقدان شرعيته. الأمر الذي بات يستدعي معاقبة نظام الأسد بتدمير قوته العسكرية التي يستخدمها ضدّ شعبه قتلا وتدميرا. كما تراوحت الردود الى المطالبة بتجديد العقوبات وتشديدها مع حصار أقوى للنظام كطريق يمهّد لعقد جنيف2. في حين أنّ مؤيدي نظام الأسد الذين حاولوا تسويق اتهام المعارضة باستخدام السلاح الكيماوي، اضطرّوا للإعلان عن عدم قبولهم لاستخدام الكيماوي من أي طرف، ووافقوا على تشكيل لجنة تحقيق أممية. ماطل نظام الأسد في قبولها وتفاصيل شروط عملها!
أمّا موقف الرأي العام السوري من مشرّدين، ونازحين، ومقاومين، أو حتى مترقّبين حذرين من أساليب أمن النظام القمعية، في المناطق التي ما زال يفرض سيطرته عليها، فمع شعورهم بالأسى والحزن العميق على ضحايا الغوطة، والواقع المرعب لما وصل اليه حال الغوطة المعروفة بغناها وجمالها، إضافة الى الواقع السوري المدمّر والمنهك، فإن مشاعر مختلطة بين الأسى والحيرة ضدّ أي ضربة توجّه الى أي شريحة من شرائح المجتمع السوري وقواه العسكرية، مع اعترافهم بأن واقع أسلوب نظام الأسد لم يعد يمكن إيقافه إلاّ بضربة قاصمة. فرعونته وتجييشه الطائفي التقسيمي لوحدة المجتمع السوري، واستقواؤه بقوى خارجية، يبيحها لنفسه ويحرّمها على المنتفضين الذين يعانون شح السلاح والإمكانات المادية.وصواريخه المحملة بغاز السارين وطيرانه الذي يقذف براميله المتفجرة على المدن والبلدات بغير حسابٍ مسؤول، بأوامر من شقيقه ماهر الأسد وموافقته المسبقة، خاصة بعد أن فوّض قادة فصائل قواته وميلشياته باتخاذ كل ما يرونه بدون العودة للقيادة! ضيّقت مجال الخيارات وأبعدت رأي الحكماء من جميع الأطراف، ولا سيما من الطائفة العلوية المشهود تاريخيا لمشايخها ومقدميها بالحكمة كما بدوي الجبل الشاعر الكبير المعروف وغيره كثير، متوقفين مع رأس النظام المستقوي بسلاح الجيش العربي السوري الذي أعدّ أساسا بتضحيات وطنية سورية جامعة، وبدعم عربي سخي.. مع إطباق كامل على كل رأي مخالف كما يحدث مع فاروق الشرع نائب رئيس الجمهورية بالاسم فقط، أو كما حدث مع د. رياض حجاب رئيس الوزراء السابق,والذي أخذ قرارا شجاعا بالخروج والانضمام الى الانتفاضة. كلّ ذلك جعل الجميع يقبلون بالضربة العسكرية التي باتوا يخشون تمييعها كما حدث في المحكمة الدولية لمحاكمة من اغتال الرئيس رفيق الحريري، مما سيسبّب مزيدا من المآسي وتصعيدا من عنف النظام واستغلاله للتردد العالمي بفضل أساليبه وتهديدات مؤيديه. لقد كان الأمل كبيرا في الوصول الى نهاية مرضية للحالة القائمة، ويبدو أنّ بقايا نظام الأسد الذي ما زال يحاول الإمساك بدمشق بقواته الأمنية وحواجزه المنتشرة في أحيائها السكنية وشوارعها وأزقتها التاريخية، منطلقا من أنّ من يسيطر على العاصمة يمتلك الشرعية، بالرغم من المواقف الدولية عبر الدول والمنظمات التي أدانت نظام الأسد وقطعت علاقاتها به وفرضت على رموزه عقوبات صارمة استطاع الكثيرون منهم التلاعب عليها والانفكاك منها بطرق متعددة يعرفون اسرارها بحكم ما لديهم من مال مسروق ورشاوى وهدايا على حساب الشعب السوري. لقد تصور الكثير من الدول أن العقوبات والتحذيرات يمكن ان تؤدي الى ردع رئيس النظام وأركانه من استخدام العنف ضد شعبه مذكرة إياه بمصير ميلوسيفيتش وغيره، إلاّ أن أكثر من سنتين ونصف السنة، أثبتت أن هذا النظام غير قابل لأي تفكير سياسي سلمي يعترف بأن شعبه قد انتفض عليه بسبب ظلمه وديكتاتوريته وأساليب هيمنته الكلية على جميع نواحي الحياة العامة في سوريا، مقتصرا في منح امتيازاته على أفراد عائلته والمقربين القابلين للفساد، مع تجييش طائفي غير مسبوق في الحياة الوطنية السورية، مكتفيا باتهام المنتفضين بالعمالة المأجورة والخارجين على قوانينه التي ينشط في تشديد عقوباتها كل أسبوع، والداخلين الى سوريا من الأقطار العربية مساندة لانتفاضتهم. لقد اتضح بعد وصول عدد الضحايا الى أكثر من مئة الف شهيد والى أكثر من نصف سكان سوريا بين نزوح وتشرّد أنّ عملية حاسمة هي الخيار الوحيد التي يجمع عليها الشعب السوري، استنادا الى قاعدة مشهورة في الحياة العربية هي: آخرُ الدواءِ الكيّ. لكن من الذي يجرؤ ومن القائد الشجاع على اتخاذ القرار الصعب لحماية الانسانية المعذبة في سوريا. الأمر يحتاج الى قرار حازم لا دخل للحسابات السياسية الضيّقة به، مستذكرين قول الشاعر العربي الحكيم: لا تقطعن ذنب الأفعى وترسله إن كنت شهماً فأتبع رأسها الذنبا ج الحياة / عادل عبد الرحمن الهجمة الاستعمارية الاسرائيلية قامت على فكرة رئيسية عنوانها إلغاء الشعب العربي الفلسطيني، وهويته وتاريخه وثقافته الوطنية, وطرحت الحركة الصهيونية شعارها الناظم لمشروعها الكولونيالي الاجلائي الاحلالي: " شعب بلا ارض, لأرض بلا شعب!" . لكن العملية الاستعمارية الغربية- الصهيونية فشلت في القضاء على الشعب العربي الفلسطيني، رغم النكبة عام 1948 والنكسة عام 1967 وما يزيد على خمسة وثلاثين مجزرة ومذبحة، وواصل (الشعب وقواه السياسية الحية) متابعة مشروعه الكفاحي التحرري، الذي لم يكلل حتى الان بالنصر المبين. غير ان المخطط الاستعماري الصهيوني ايضا لم يستنفد اهدافه واغراضه، وما زال يواصل العمل بوسائل وآليات عمل وسيناريوهات متشعبة على إلغاء وجود هوية الشعب الفلسطيني، ونفيه من الخارطة الجيوسياسية. واحدة من سيناريوهات الصهر للهوية الفلسطينية، تمثلت في قيام بلدية الاحتلال في القدس بقيادة المستوطن نير بركات بفرض منهاج التعليم الاسرائيلي على خمس مدارس فلسطينية، كخطوة على طريق عملية ضم المدينة المقدسة، عاصمة الدولة الفلسطينية الابدية. هذه ليست المرة الاولى، التي يحاول فيها قادة دولة التطهير العرقي الاسرائيلية فرض منظومتهم الفكرية والتربوية على ابناء الشعب الفلسطيني في الاراضي المحتلة عام 1967 وخاصة في القدس، ورغم فشلها سابقا إلا انها تواصل المحاولة مجددا لعلها تنجح. المواطنون الفلسطينيون لم يدركوا ابعاد الخطوة التآمرية الاسرائيلية، كون الاسرائيليين الصهاينة، ادعوا انهم يريدون تبسيط المنهاج التعليمي. كما اشير الى ان الهدف من الخطوة الاسرائيلية الجديدة يتمثل في، اولا: بعد احتلال الارض يجري الاحتلال للعقول الفلسطينية من خلال فرض تعاليم ومفاهيم وتاريخ لا يمت بصلة للشعب الفلسطيني. ثانيا طمس الهوية الوطنية؛ وثالثا: التمهيد لضم المدينة المقدسة، عاصمة الدولة الفلسطينية؛ رابعا إسقاط وتصفية خيار حل الدولتين على حدود الرابع من حزيران عام 1967؛ خامسا وعمليا إدارة الظهر للمواثيق والاتفاقيات والقوانين الدولية، خاصة اتفاقية جنيف الرابعة، التي لا تجيز لسلطات الاحتلال الاجنبية تغيير المناهج الدراسية او التدخل في مصير ومستقبل وهوية المواطنين ومدنهم واماكن سكناهم. الهجمة الاسرائيلية الجديدة تحتاج الى حملة وطنية واسعة على الصعد المختلفة، تتضمن العمل على 1- مواجهة الخطوة الاسرائيلية عبر الاحتجاجات الشعبية داخل القدس وخارجها في المدن الفلسطينية المختلفة وفي الشتات؛ 2- مطالبة الطلبة وذويهم بمقاطعة البرنامج والمنهاج الدراسي الاسرائيلي، والتوجه مباشرة لوزارة التربية والتعليم لوضع الطلبة في مدارس لا تخضع للاملاءات الاسرائيلية؛ 3- إثارة الموضوع في المفاوضات الجارية بين الطرفين، لا سيما انه تم بالامس عقد الجولة السادسة من المفاوضات الفلسطينية- الاسرائيلية؛ 4- اثارة الموضوع ايضا لدى الولايات المتحدة واقطاب الرباعية الدولية ولجنة حقوق الانسان والمنظمات الحقوقية والمنابر الدولية التربوية وخاصة اليونسكو لوقف الجريمة الاسرائيلية؛ 5- ايضا طرح الموضوع على جامعة الدول العربية ومنظمتي العربية للتربية والثقافة والعلوم اليكسو والاسلامية للتربية والثقافة والعلوم السيسكو وكل المنابر ذات الصلة. الجريمة الاسرائيلية تحتاج الى مواجهة رسمية وشعبية وعلى كل المستويات والصعد لاعادة الاعتبار للمنهاج الفلسطيني, ولهوية الشعب الفلسطيني، ولقطع الطريق على مخطط إسرائيل الاستعماري. ولا يجوز التعامل مع الخطوة الاسرائيلية بتباطؤ وتراخ، بل بهمة ونشاط وارادة وتصميم حتى دحرها وتصفيتها جذريا. ج الحياة / عدلي صادق ربما يؤشر اتجاه مصر شرقاً - في حال حدوثه - الى تحول تاريخي جديد في المنطقة العربية. ويُعد ما يُسمى "كسر احتكار السلاح" علامة فارقة في أي تحول الى هذه الوجهة. فقد تم كسر احتكار الغرب لسوق السلاح في مصر وفي بعض الأقطار العربية، في النصف الأول من عقد الخمسينيات، وكان ذلك أحد إنجازات ثورة 1952 في مصر، إذ كان الغرب يحتكر تصدير السلاح لجميع الأقطار العربية، ولم يكن أي حاكم يجرؤ على التحول الى مورّد آخر من الشرق، بسبب تبعية الاقتصاد والسلطة وخضوعهما للنفوذ الغربي، منذ أن نشأت الدولة الوطنية في العالم العربي!. كان كسر احتكار توريد السلاح الغربي، والبريطاني غالباً، يمثل توطئة لكسر النفوذ السياسي في البلاد، وانعتاقاً للاقتصاد الوطني. ولما كانت الخطوة صعبة ومعقدة، وتستحث حكماً ردود أفعال عدائية من قبل الغرب المحتكر، جاء الإعلان عن صفقة السلاح السوفياتي الأولى الى مصر، باعتبارها صفقة "تشيكية" لينم الإعلان عن توجه واضح الى الشرق الاشتراكي، دون أن ينم عن توجه فجائي الى الاتحاد السوفياتي نفسه، وكان ذلك تدبيراً لتخفيف أثر الصدمة على الغرب. البريطانيون، في احتكارهم لتوريد السلاح الى مصر، لم يكونوا يزودونها بمعدات متطورة. وقبل أن تقع الغارة على غزة، في 28/2/1954 التي كان من بين ردود أفعالها لدى قيادة الثورة، التوجه الى الشرق للتزود بالسلاح وكسر احتكار الغرب للتوريد؛ حدث أمر أسبق استفز جمال عبد الناصر، عندما قامت طائرتان إسرائيليتان خفيفتان، من صنع أمريكي، من طراز "ميسكيتو" بالتحليق فوق القاهرة، والتقاط صور لمنازل أعضاء مجلس قيادة الثورة، ثم إرسال الصور الى عبد الناصر عن طريق البريد الأوروبي، مع تحديد لمنازل المعنيين، والزعم أن لبعضهم عشيقات، حُددت منازلهن على الصور الجوية المطبوعة. عندئذٍ، أحس عبد الناصر بانكشاف البلاد، وبأن أجهزة الرادار البريطانية القديمة، التي تعود الى ما قبل الحرب العالمية الثانية، لا تفي بالغرض، وأنها قد أصبحت عاجزة عن رصد الطيران الجديد!.
بعد غارة غزة، وقبلها إرسال الصور، أصبحت القيادة الجديدة في مصر، معنية بتجديد المعدات، ومقايضة الغرب بين تلبية طلبيات السلاح الناجع، أو التحول الى مصادر أخرى. وكان ذلك تحدياً خاضته مصر بشجاعة، ثم مضت فيه حتى خاضت حرب 1973!. وبعد أن حدثت الردة عن التوجه القومي، عاد الغرب الى احتكار سوق السلاح، وساعد على ذلك انهيار الاتحاد السوفياتي وتخلف التصنيع العسكري الروسي عن مثيله الأمريكي. وفتحت الأبواب على مصاريعها من جديد، للأمريكيين ولدول الاستعمار القديم، وسط وعود كاذبة بالرخاء والاستقرار، وكان السلاح المتطور، يصل الى البلاد العربية منقوص القدرات عمداً. اليوم، أظهرت أمريكا امتعاضها من إقصاء "الإخوان" الذين كانوا بالنسبة لها، ضمانة عناصر تماسك الدولة الوطنية ومجتمعها، وإحالتها الى رخويات تتلهى بفروع فروع القضايا، من شاكلة التعرض لممثلة أو لممارسة ثقافية، أو لعبارة في اللغة المحكية. ولوّحت الولايات المتحدة، بوقف المساعدات، وسارعت الى تعليق توريد السلاح. ومثلما هو سلوك كل الاحتكارات، فقد اعتمد الضغط على فرضية أن أمريكا باتت تحتكر توريد السلاح الى مصر، وفي حال امتنعت عن توريده، فإن الدولة ستخضع للضغط تلافياً للانكشاف. وحيال تطور كهذا، يكون اختبار مدى شجاعة الدولة، من خلال قدرة قيادتها على طرح البدائل وإظهار الاستعداد للمضي فيها وكسر الاحتكار. وأرسلت روسيا الإشارات بأنها جاهزة لأن تكون البديل. وفي حال وصول هذه الوجهة الى مداها المشهود، لا تكون الدولة قد كسرت الاحتكار وحسب، وإنما أعطت الإشارت على تهيؤها لبدء مرحلة ذات وجهة أخرى، استقلالية بامتياز، في العمل السياسي والاقتصادي!. إن التحول شرقاً، هو الخيار المحتم عاجلاً أم آجلاً. لأن خيار الغرب، في السياسة وفي الاقتصاد، وفي التسليح، لن يزيد الأقطار العربية إلا فقراً وعجزاً وتبعية. ومصر القائدة في العالم العربي، وهي "الإقليم القاعدة" مثلما يسميها القوميون؛ لن تسترجع دورها الريادي دون العودة الى فضائها الذي تكون فيه قوية ومؤثرة. بمعنى العودة الى إنعاش صيغة حركة عدم الانحياز، والمتابعة اليومية، بالتعاون الاقتصادي والسياسي، لكل آفاق العمل مع دول العالم الثالث، أو دول الجنوب، التي تقع ضمن الدوائر الثلاث التي حددها جمال عبد الناصر، وهي الدائرة العربية، والدائرة الإفريقية الآسيوية، والعالم الإسلامي، وكلها زاخرة بالثروات وبالقدرات البشرية المدربة. فلا تُرجى من الأمريكيين ومن أقطار الاستعمار القديم؛ نصرة لقضايا الأمة، ولا لقضايا التنمية في أقطارنا العربية. لذا فإن التوجه شرقاً هو الخيار الأصوب، لتصفية النفوذ الأمريكي الاستعلائي المتعجرف، وسيكون هذا هوة الخيار المحتم عاجلاً أم آجلاً!. مقالات جريـدة الأيام إنه المخاض العربي العسير ؟
هذه هي بدائلهم فما هي بدائلنا؟
ج الايام / حمادة فراعنة في صباح يوم الأربعاء 12 أيلول (سبتمبر) 2001، توجه مدير المخابرات الأميركية جورج تينت إلى البيت الأبيض لمقابلة رئيس الولايات المتحدة، وإطلاعه على آخر المعلومات والإجراءات الواجب عملها بعد الهجوم الانتحاري، لتنظيم القاعدة، على برجي التجارة في نيويورك، وعلى مبنى وزارة الدفاع "البنتاغون" في واشنطن، وسقوط الطائرة الأخيرة في حقل في ولاية بنسلفانيا، نتيجة هجوم اليوم السابق 11 سبتمبر. وأثناء دخوله مبنى البيت الأبيض، التقى جورج تينت مع ريتشارد بيرل رئيس مجلس السياسة الدفاعية، التي تقدم المشورة لوزير الدفاع، وفي لحظة التلاقي بين الرجلين عند بوابة التفتيش في مبنى البيت الأبيض، بادر بيرل، ووجه حديثه نحو تينت، بدون أي مقدمة، وبدون أي حوار سابق، قال، "يجب أن يدفع العراق ثمن ما حدث أمس، إنهم يتحملون المسؤولية" وذهل تينت من كلام ريتشارد بيرل ولم يقل شيئاً، رداً على مقولة بيرل وسأل نفسه: تُرى عمّ يتحدث؟؟. ويقول تينت حرفياً في كتابه "في قلب العاصفة": "تفحصت كشوف المسافرين على متن الطائرات الأربع، وظهر بما لا يدع مجالاً للشك أن (القاعدة) تقف وراء هجمات سبتمبر، وفي الأشهر والسنين التالية، تفحصنا بعناية احتمال وجود طرف يتعاون مع (القاعدة)، ولم تعثر المخابرات الأميركية، لا في ذلك الوقت، ولا الآن على أي دليل على تواطؤ عراقي مع (القاعدة)".
التفوق الأميركي لا يُضاهى، مقارنة مع إمكانات سورية المحدودة، ولكن ثمة عوامل تتوافر لسورية، لا يمكن لواشنطن نسيانها أو القفز عنها أو تحاشيها، خاصة إذا استحضرنا تجارب أميركا العسكرية وتدخلها وقيادتها لتحالف دولي، استطاع إسقاط نظامين عربيين عبر فعلها العسكري هما العراق وليبيا، ولكن ما تملكه سورية لم يكن متوافراً للعراق وليبيا حينما جرى التدخل العسكري الأميركي المباشر في كلا البلدين ومن قبلهما في أفغانستان. وأول هذه العوامل: امتلاك سورية أطرافاً صديقة محاذية لها، تتمثل بحزب الله اللبناني، وجزء أساسي من النظام العراقي، وإيران، والأطراف الثلاثة تجد في صمود سورية انتصاراً لبقائها، وهزيمة سورية بداية انحسارها وتراجعها وهزيمة لها، وعامل المساندة هذا من أطراف إقليمية داعمة لسورية، لم يكن يتوافر لا للعراق ولا لليبيا، حيث كانتا مكشوفتين أمام التدخلات العسكرية الأجنبية، بدون معين من الجيران أو من الأصدقاء أو الأشقاء، يمكن أن يقدم أحدهم المساعدة كما هو حاصل الآن، من قبل حزب الله والعراق وإيران إلى سورية. أما العامل الثاني: فيتمثل بالغطاء الروسي الذي منع توفير مظلة لتدخل أميركي عبر مجلس الأمن أو غيره من المؤسسات التي يمكن أن تشكل غطاء للعدوان الأميركي على سورية، وهي مظلة وفرها الأميركيون لأنفسهم في دمارهم للعراق وليبيا، فالروس لم يكونوا قد استردوا عافيتهم بعد هزيمة الحرب الباردة وتفكيك الاتحاد السوفيتي العام 1990، ولكنهم اليوم يجدون أنفسهم، وقد استعادوا ثقتهم بأنفسهم وبقدراتهم، ولذلك لن يسمحوا بهزيمة سورية، كما قال أحد المسؤولين الروس لمسؤول عربي كبير، "لقد خطف الأميركيون العراق وليبيا في غفلة من الموقف الروسي، أما اليوم فلن يحصلوا على سورية" خاصة وأن سبب الانحياز الروسي لسورية يعود لأسباب أمنية واقتصادية وسياسية، فالذين يقاتلون في سورية من المعارضة المسلحة، هم أنفسهم وامتدادهم الذين يقاتلون الروس في الشيشان، وإذا انتصروا في سورية فسوف يتعزز دورهم في الشيشان، ولهذا فإن روسيا تستبق الحدث، وتدافع عن مصالحها الأمنية في الشيشان، عبر قطع الطريق على المعارضة المسلحة السورية، التي تضم مقاتلين أصوليين من الشيشان إلى جانب قوات المعارضة السورية المسلحة، وتقودها في الميدان عناصر مجاهدة عربية وإسلامية متطوعة. واقتصادياً تخشى روسيا من انتصار المعارضة السورية المسلحة المدعومة من قطر، التي تنوي مد أنبوب غاز قطري إلى أوروبا عبر سورية، ما سيؤثر على أنبوب الغاز الروسي الممتد نحو أوروبا، ولذلك يخشى الروس تأثير أنبوب الغاز القطري على أنبوب الغاز الروسي الذي يقدم الدفء والطاقة لغالبية الشعوب الأوروبية، ما يوفر لموسكو مكانة اقتصادية مؤثرة في تعاملها مع أوروبا، وستفتقدها في حال نشوء الأنبوب القطري المنافس، وانعكاس ذلك على مكانة روسيا السياسية التي تسعى للحفاظ على مصالحها الاستراتيجية في مياه البحر المتوسط الدافئة. أما العامل الثالث: فيتمثل بفشل السياسة الأميركية، في توفير أنظمة ديمقراطية بديلة لنظامي صدام حسين ومعمر القذافي، فتحت غطاء رفض الإرهاب ومقاومته تم العمل على إسقاط نظامي صدام حسين ومعمر القذافي، وفق القدرة والتفوق الأميركيين، ولكن أميركا التي استطاعت إسقاط النظامين، فشلت في توفير النظام الديمقراطي البديل لدى العراق وليبيا، وبدلاً من ذلك، أصبح العنف والإرهاب والتطرف، هو العنوان للحياة اليومية في كلا البلدين. فشل الولايات المتحدة في كل من أفغانستان والعراق وليبيا في إيجاد البديل الديمقراطي، إضافة إلى خسارة الجنود الأميركيين ونقل جثامينهم لأهاليهم، دفع عائلات هؤلاء مع أصدقائهم، كي يرفضوا التدخل الأميركي في سورية، ويخلقوا حالة من الرفض والتحريض ضد إدارة أوباما، انعكست على تصويت الأميركيين ورفضهم للمشاركة في الحرب، خاصة وأن الولايات المتحدة دفعت المليارات في كل من أفغانستان والعراق، والنتيجة خسائر بشرية، بتوابيت الجثامين العائدة من أفغانستان والعراق، ومالية باهظة بدون أسباب ودوافع مقنعة، ما جعل أغلبية الأميركيين في استفتاءات الرأي تقول لا للحرب على سورية. ج الايام / د. فتحي أبو مغلي • كتبت قبل عشر سنوات مقالة قصيرة كان عنوانها "ضع الزعتر في حذائك"، طرحت فيها قصة الشعوذه والمشعوذين وبائعي الاوهام للمرضى واليائسين. قصة ضع الزعتر في حذائك تتكلم عن كتاب يباع في المكتبات الشعبية يتكلم عن الطب الشعبي وفيه باب حول معالجة الصداع والزكام والالام الاسنان، حيث ينصح الكاتب المرضى الذين يعانون من هذه الالام وضع بعض اوراق الزعتر في الحذاء عند لبسه، وهذا العلاج كما يدّعي الكاتب يكفي لازالة الالم والشفاء. ورغم مرور السنين وارتفاع مستويات التعليم بحيث اصبحنا نفتخر بأن قد حققنا اقل نسبة امية في العالم العربي (بحدود5%) الا ان سوق الشعوذات لا يزال رائجا"، فهذا مريض لم يشفى الا بعد ان لمسه الشيخ المبروك فلان وقرأ له او عليه بعض التعويذات وتلك لم تتزوج لان قريبة لها سحرتها والشيخة المبروكة قامت بفك السحر عنها فتزوجت بعد ذلك باسابيع ، وبعد ذلك نستغرب ان هناك من ادّعى ان جبريل عليه السلام قد ظهر للجماعة وقال لهم صلوا خلف مرسي. • نضالات ابناء شعبنا وما يدفعونه من ثمن سواء من خلال الوقوع بالاسر او الابعاد او الاصابة باعاقة او حتى الاستشهاد ينظر لها دائما" بكل تقدير واحترام وعلى كافة المستويات، وتكريم المناضلين او اسر الشهداء يكون بضمان العيش الكريم لهم او لاسرهم. لكني لا اعتقد ان الوظيفة الحكومية هي التعويض كما انني لا اعتقد والشيء بالشيء يذكر ان الوظيفة الحكومية او العسكرية يجب ان تكون حلم كل خريج، فلا بد من فتح مجالات ارحب للمناضلين وللاسرى المحررين ولاسر الشهداء وللخرجين خارج نطاق الوظيفة الحكومية. لا بد من تشجيع وتمويل اقامة مشاريع صغيرة ومتوسطة وتشجيح القطاع الخاص على توسيع استثماراته وجذب وتشجيع فلسطينيي الخارج والاخوة العرب بالاستثمار في فلسطين وفقط بهذه الطريقة نبني اقتصادا "قويا" ونحفظ كرامة المناضلين والاسرى المحررين واسر الشهداء ونقلل من جيوش الخرجين العاطلين عن العمل ونحد من اعتمادنا على الخارج. وهنا لا بد لي ان اعبر عن اعجابي بالاجراء السريع الذي اتخذته الحكومة المصرية بعد استشهاد جنوده السته والعشرين في سيناء، حيث اعلنت فورا" عن تخصيص اراضي زراعية لعائلات الجنود الذين استشهدوا ليفلحوها ويعيشوا من نتاجها. • فرح الجميع وثمنوا اعلان وزير الشؤون البلدية والقروية السعودي الأمير منصور بن متعب عن موافقة خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبدالعزيز على اطلاق برنامج لدعم صمود المدن الفلسطينية بمنحة قيمتها 200 مليون دولار، حيث اشار الامير منصور الى انه سيتم صرف المبالغ المخصصة في تطوير وتوسعة البنية التحتية في تلك المدن والبلديات بما يعين سكانها على الصمود في وجه الهجمات الصهيونية من التهويد والاستيطان"، كما اكد الامير السعودي أن الأمانة العامة لمنظمة العواصم والمدن الإسلامية ستتولى تنفيذ البرنامج بالتنسيق مع كل من البنك الإسلامي للتنمية وبرنامج الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية. الخبر مفرح والمبلغ المرصود جيد اذا ما استثمر وفق خطة تنموية توفر فرص عمل مستدامة وتعزز القدرة الانتاجية ويتم توزيع المنحة على المدن والبلدات والقرى الفلسطينية ومشاريعها بعدالة مع التركيز على المناطق المنكوبة والمسماة ج، وتلك المحاصرة بالمستوطنات، وليتنا نسمع من الحكومة رأيها وموقفها وخطتها فيما يتعلق بهذه المنحة وقضايا تنموية اخرى فهموم الناس ليست فقط رواتب وعلاوات، هذا اذا وضعنا جانبا" ما يتعلق بالاحتلال من ويلات.
هل يردّ الأميركيون على مصر بضرب سورية؟
هنا، أيضاً، أصبح ممكناً استخدام منظمات الارهاب عَبر الوسيط القطري وذلك لإحياء فكرة الشرق الأوسط الجديد والذي شرحنا مضمونه وأبعاده في مقالات سابقة. حلفاء النظام السوري في إيران ولبنان وحلفاؤه الدوليون، وخصوصاً في روسيا والصين وجدوا أنفسهم أمام معركة حياة أو موت، ومع دخول "حزب الله" إلى المعركة تغيرت الموازين وأصبح النظام في مواقع المبادرة والاستراتيجية. وسيطر على منطقة الوسط، وأخذ يعيد ترتيب الجغرافيا الحربية في سورية ويخضعها لخطة شاملة تحولت فيها المعارضة إلى الدفاع الاستراتيجي بعد أن خسرت القدرة على المبادرة الاستراتيجية وتحول جهدها العسكري وتقلص في حدود مهاجمة الكمائن والحواجز السورية أمام هذا المتغير أصبح الحل السياسي المطروح في مصلحة النظام وأصبح جنيف (2) هو الوجه الآخر لتراجع الغرب عن إسقاط النظام. مع سقوط الإخوان في مصر ومع تقدم النظام السوري في الميدان أصبحت الولايات المتحدة عارية أمام الواقع والوقائع عنيدة كما يقول المثل. يقول التاريخ العربي إن وحدة مصر وبلاد الشام كانت على الدوام سر قوة ها الإقليم وكانت طموح الوطنيين في هذا الإقليم وكانت الأهداف الاستعمارية تستهدف دائماً ضرب هذه الوحدة بالذات. رائد هذا المشروع القومي التوحيدي كان محمد علي باشا ثم عبد الناصر ثم السادات جزئياً عَبر حرب أكتوبر. المؤامرة على فلسطين وزرع كيان استعماري غربي فيها وعلى أنقاض شعبها لم يكن صدمة ولم يكن اختياراً عشوائياً أو استجابة لاعتبارات دينية أو توراتية فقط وإنما كان اختياراً واعياً لفصل بلاد الام عن مصر. كان يستحيل على الأميركان والغرب أن يرى انتصار الثورة المصرية يتزامن بالتوقيت والوتيرة مع خروج النظام من معركة سورية "آمناً" ولو إلى حين لأن من شأن ذلك أن يعيد الوضع في سورية إلى واجهة المواقع الوطنية والقومية بوجود النظام حتى ولو مرغماً أو بدونه أو بوجود بديله الجديد الذي لم يكن بمقدوره في ظل وجود الثورة المصرية وانتصارها إلاّ أن يكون منسجماً مع هذه الثورة وأهدافها. يتحمل النظام السوري مسؤولية كبيرة عمّا آلت إليه الأمور في سورية حين رفض الاستجابة لمطالب الاصلاح والتغيير. ورمى بكل ثقله الأمني لقمع ثورة الشعب السوري ولكن تطور الأحداث وضعت النظام في مواجهة المشروع الغربي الأميركي الإسرائيلي ليس للدفاع عن الوطنية والقومية وإنما للدفاع عن وجوده ومصالحه أولاً. في الحسابات الغربية الأميركية الإسرائيلية يستحيل تحمّل خسارة الاخوان في مصر (الحليف الاستراتيجي الجديد) وخسارة الحرب في سورية وبقاء النظام الحالي فيها طالما أن هذا النظام سيكون مجبراً على مواجهة الغرب والتصدي لها دفاعاً عن نفسه وعن بقائه على الأقل.
هنا كان لا بد (من وجهة نظر إسرائيل وأميركا والغرب) ممن التحرك للرد على مصر في سورية وذلك لهدف تعديل الموازين بما يسمح بإجلاس النظام على طاولة المفاوضات بشروط غربية وليس بشروط النظام الذي تقدم كثيراً في الميدان في الأشهر القليلة السابقة. أعتقد أن أحداً ما هنا استخدم الكيماوي، وربما كان هذا الاستخدام قد تم وانطلق من مناطق يسيطر عليها النظام نفسه. وربما أن أحداً ما قد تم تحريكه أو تحرك من تلقاء نفسه لإنقاذ الغرب أو إنقاذ نفسه في مرحلة لاحقة، أو لتورّث النظام فيما بعد، وذلك لتوفير غطاء الرد الأميركي. المهم أن الرد الأميركي لضرب سورية ينطوي في الواقع على ردٍّ على جريمة الأميركان في مصر. وحتى لو أن الكيماوي لم يستخدم الاطلاق فقد كان الغرب وإسرائيل وأميركا تحديداً بحاجة ماسة وسريعة للرد على مصر في سورية والباقي مجرّد تفاصيل.
رد مع اقتباس